美国在科技领域遥遥领先全世界，自然也体现在半导体领域的产业霸权。这次贸易战美国就以优势制裁中国，但也让其他国家半导体产业感觉有危险，如欧洲。
近期在欧盟委员会框架下，欧洲十多国签署《欧洲处理器和半导体科技计划联合声明》（Declaration：A European Initiative on Processors and semiconductor technologies），宣布未来2~3年投入1,450亿欧元于半导体产业。
目的当然是为了避免被掐脖子。
17个欧洲国家联合声明，将全力发展半导体
《声明》于12月7日签署，参与国家有：比利时、德国、爱沙尼亚、希腊、西班牙、法国、克罗地亚、意大利、马耳他、荷兰、葡萄牙、斯洛文尼亚、芬兰、罗马尼亚、奥地利、斯洛伐克和赛普勒斯。
而在疫情下，《声明》是由17欧盟国相关部门官员远程签署。
《声明》签署者有法国、德国、荷兰和意大利，都可算是欧洲半导体的代表国家。不过依然有多国未签署，有保加利亚、捷克、匈牙利、爱尔兰、拉脱维亚、立陶宛、卢森堡、波兰和瑞典等。
《声明》表示，签署成员国同意共同努力，以加强欧洲的电子和内置系统价值链。这包括两方面：一是强化处理器和半导体生态系统统，二是整个供应链扩大产业影响力──以应对关键技术、安全和社会等挑战。
《声明》谈到，半导体产业是严重依赖先进技术的全球性产业，体现于价值链各过程，如半导体制造设备、设计、生产、测试封装，以及最终产品的内置和验证──半导体业研发支出占全收入的比例是所有产业最高，达15%~20%。
《声明》说：
正是因研发支出高昂，因此这产业的集成风气非常严重，很大程度依赖透明的全球贸易和公平竞争环境。
言外之意是，目前全球贸易不透明、不公平。
有趣的是，《声明》还谈到一趋势：新的地缘政治、工业和技术现状，正在重新定义竞争环境──长期一直是全球业务的情况下，一些主要区域正在强化本土半导体生态系统统，以避免过度依赖进口。
就目前情况来看，《声明》谈到的主要区域明显有包括中国。
减少对外依赖，欧盟要怎么做？
全球半导体价值链中，欧洲也是不可忽视的参与者。
欧盟在半导体业的特定领域有不可忽视的实力，如电力电子、射频技术、内置式AI智能传感器、单片机、低功耗技术、安全部件及半导体制造设备等；同时欧洲半导体厂商在自动驾驶内置式系统和工业制造也有全球性实力；5G和6G方面，欧洲也有强力的技术地位。
不过从价值链来说，价值4,400亿欧元的全球半导体市场，欧盟份额约10%，就是440亿欧元左右，这与欧盟的全球经济份额相当不符：统计资料显示，2019年欧洲GDP占全球16.05%。
欧洲GDP的全球比例。
《声明》中，欧盟强调越来越依赖其他地区芯片，尤其是电子通信、资料处理、计算工作等领域，为了保证欧洲的科技主权和竞争力，同时保证处理重要的环境和社会挑战等能力，欧洲必须增强发展下一代处理器和半导体的能力。
《声明》甚至谈到2纳米制程。
欧盟的意思也很明确：要在未来的半导体技术，减少依赖其他地区供应链，考虑到全球半导体产业链现状，其他地区也包括美国。
《声明》还表示，签署国将一起努力，加强欧盟设计至制造下一代可信且低功耗芯片的能力，芯片应用领域包括高速网络、自动驾驶、太空防护、健康和农产品、人工智能、数据中心、集成光子学、超级计算和量子计算等。
要怎么完成呢？一句话：投资。
《声明》表示，完成上述目标，需要从欧盟预算、国家预算和私人资本大举投资；其中20%的欧洲恢复和恢复力基金（Recovery and Resilience Facility）20%资金将用于数字化转型，2~3年内投资将高达1,450亿欧元。
《声明》还强调，欧洲不应该错过投资处理器研发、设计和制造能力的机会，尽管具体方案、步骤、组织、分工等方面依旧还未出现。
世界半导体格局，未来可能会加剧变化
欧洲尝试增强自身半导体实力、减少依赖外界同时，同样趋势也在中国发生。
2020年8月，中国国务院发布《新时期促进集成电路产业和软件产业高品质发展的若干政策》，表示集成电路产业和软件产业是信息产业的核心，是引领新一轮科技革命和产业变革的关键力量。
资料显示，2019年中国芯片自给率为30%，国家的目标是在2025年芯片自给率要达70%。
2020年11月初新华社受权发布的《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十四个五年规划和二〇三五年远景目标的建议》（简称《规划》），强调坚持创新在中国现代化建设全局中的核心地位，把科技自立自强身为国家发展的战略支撑。
《规划》谈到的未来5年将要重点发展的几个重要尖端领域，当然包含集成电路。
不久前中国举行的中央经济工作会议，也强调要增强产业链供应链自主可控能力；具体来说，就是要针对产业薄弱环节，实施关键核心技术攻关工程，尽快解决一批“掐脖子”问题，毫无疑问，集成电路产业链的自主可控也含在内。
中国对集成电路产业自主可控的深刻认知，有个非常具体的大背景：在半导体领域占优势的美国，可轻易扼杀中国半导体企业。如华为海思就遭遇美国三次芯片制裁。
不仅如此，美国商务部不久前还宣布，将中国最大半导体代工中芯国际加入实体清单，并将10纳米以上先进制程出口申请默认为否决。另外外界谣传美国政府不准中芯国际从荷兰AMSL购买EUV光刻机，故迟迟未能获得荷兰政府的出口许可证。
这些都在表明核心技术掌握在自己手中的重要性，不仅中国，欧洲也从美国对中国的半导体产业战争意识到这点。
《声明》反映欧盟对全球半导体业形势变化的某种危机感，以及尝试走向半导体产业自立自强的觉醒意识；但这只是开始，从计划到实际行动，欧洲还有不少困难要克服。
但未来的半导体产业格局，可能会在中、欧皆选择走向产业独立的觉醒和努力下，产生令人意想不到的变化。