不知道大家平常上班前，会到便利商店买一杯黑咖啡吗？有时也会碰到店员贴心询问：“第二杯半价”，要不要寄杯？通常大家对于这种优惠鲜少会Say No，毕竟按正常逻辑思考，如果确定天天会喝，当然有省到没错，但是你真的天天会喝吗？
像我这种重度咖啡患者每天喝八杯的人，在朝九晚五上班时，偶尔也会买便利商店的咖啡，但也不见得天天会寄杯喝咖啡，你是不是有时候因为“寄杯”的因素，本来隔天没有要喝，却跑去兑换了？ （毕竟你已经付了钱）
除了便利商店外，像是一般商店、药妆店、百货等，也有“第二件半价”这种常见的优惠方式，实际上你每买单一次，你的钱包就少了一些。
半价的诱惑是不是让你被制约了？
你的“真实需求”其实并不需要寄杯，你只是当天想喝一杯咖啡，但因为“第二杯半价”的诱惑，让你潜在说服自己，认为隔天反正也要喝，所以“寄杯”，导致无限寄杯的恶性循环，可以说你被“寄杯”这个优惠给制约了。
我们来看实例，假设今天一杯便利商店卖55元，第二杯半价算28元，共计83元，店员会告诉你省了27元呢。但如果你不要寄杯，实际上只会花55元，对就是55元，非83元。
所以通常店员问我要不要寄杯，我会拒绝，因为我知道我不是每天都会喝便利商店咖啡的人，假设我真的想喝，我一周喝个1-2次差不多，但如果莫名的寄杯了，可能会不知不觉就“妥协”的喝了4、5次，真的很可怕呢！
同样的道理也可以套用在其他第二件五折、六折的优惠里，实际上当下只需要“一件”，但因为第二件优惠你会想着“反正之后会用到”就买起来放，这种如果是消耗性产品，像是卫生纸就算了，确实消耗很快，但如果该产品是要消耗很久，或甚至非消耗品，那你得确保你个人喜新厌旧的程度为何，否则那个第二件真的只会在家里被放着，放到生厌。
我曾经在屈臣氏买了一罐跟沐浴乳一样大罐的洗手乳，正逢第二件半价，想着反正消耗品，我就加购了，结果在第一罐才用到一半时发现不好洗，便看上其他更好的洗手乳，但又得耐着性子把原本的两罐用完，因为我花了钱呐。
我也曾经在上飞机前时，到免税商店买了第二条更优惠的口红，而且店员还会推波助澜表示，这个颜色之后不会有优惠，当下想着反正是消耗品会涂完，但到现在已经迈入第三年我还没涂完，第二条还没拆封，因为女人一定不止一条口红，抽屉少说好几条，轮流涂都还没涂完，当初买的颜色也早就过季了。
下次购买时，先停下来思考一下，如果没有这个优惠，你也会买第二件吗？如果不会，那代表你可能没那么需要，如果是“可有可无”，你也可以选择无，保证你转身离开时，会觉得赚到。
什么情况下半价购买会真的赚到？
你在生活中真正且持续性会用到的东西，像是：日抛隐形眼镜、维他命C。这是我的清单（如果是口红这一类也要因人而异，如果你像我用量很少，对你来说也不算是持续性），你心里应该也有一份常用清单。只要不是“因为我已经买了，所以只好用它（因为寄杯了只好隔天要来喝，不然会浪费自己的钱）的购买行为，就是你真正需要的。
好的东西值得你囤货，稀缺性高的也可以囤货，但任何要第二件半价卖你的，除非你身旁有明确需要你顺便帮忙买的对象，或者你原先就想买这个物品送给某人，刚好半价，才买。
其实你只要仔细一想就不难发现，商人们怎么可能做亏本生意呢？他们半价给你，因为他们知道你会因此买得更多。“第二件半价”有好有坏，希望你也能妥善运用这个优惠方式买到真正需求的东西，丢弃不必要的支出。
