民主党籍参议员华伦（Elizabeth Warren）反对美联储（FED）主席鲍尔留任，并痛批他是执掌FED的“危险人物”。市场风向生变，不再认为美联储（FED）主席鲍尔笃定续任，赌盘的连任几率更一度从九成惨跌至六成。
Barron′s 1日报道，从赌盘可以看出市场情绪的变化，博弈网站PredictIt数据显示，前几个月鲍尔连任几率大致在80%~90%，虽然目前鲍尔仍是市场最看好的人选，不过9月28日华伦公开炮轰后，鲍尔连任几率一度骤降至60%，赌客开始押宝FED官员Lael Brainard出线几率大增。尽管鲍尔留任几率之后略微回升，但是市场可能低估了鲍尔出局的风险。华伦本人和她所属的“进步派”（progressive）民主党，势力不容小觑。
首先，拜登的1.2万亿美元基建案在众议院进步派民主党人的联合抵制下，卡关至今。再来，华伦对拜登当局的提名人选似乎具有可观的影响力，两个重量级监管高官的职缺，都由她青睐的人选出马──Lina Khan担任联邦贸易委员会（Federal Trade Commission）主席、Rohit Chopra担任消费者金融保护局（Consumer Financial Protection Bureau）局长。另外，两名FED联准银行总裁涉及炒股，也在华伦出言抨击后，黯然辞职。
Evercore ISI副主席Krishan Guha指出，一个月前，华尔街一面倒相信鲍尔会续任四年，如今情况较不明朗。拜登未在9月初美国劳动节时提名鲍尔连任，动摇市场信心。当年奥巴马执政时，在劳动节时点名时任FED主席的柏南克留任。另外，FED高官的炒股争议，也让市场信心再受打击。之后华伦更“直捣要害”（went for the jugular），试图扼杀可能的提名人选，她的反对突显了拜登再次钦点鲍尔，在党内所需付出的政治代价。Guha认为，当前局面仍有利鲍尔，但是不再十拿九稳。
倘若拜登真的未提名鲍尔，对市场有何影响？策略师说，市场失去了深孚众望的FED主席，将有动荡。倘若改由Brainard出任，FED可能会更偏鸽派，低利率将维持更久，提高FED落后通胀曲线的风险。Natixis首席经济学家Joseph LaVorgna表示，替代人选更不可能让利率政策正常化，那是长期的问题。
鲍尔连任之路受创？美参议员华伦：他是危险人物
金融时报、CNBC先前报道，华伦不挺鲍尔，重创鲍尔的续任希望，如此一来，美国总统拜登再次提名鲍尔时，势必得面对同党左派议员的反扑。鲍尔当前任期在2022年2月届满，拜登必须尽快做出裁断。
华伦痛批鲍尔松绑全球金融海啸后的银行监管法规。她说：“你的记录让我极度担忧，一次又一次，你的决策让银行体系更不安全，这让你成了领导FED的危险人物，我因此反对你再获提名。”
华伦指出，解除监管可能会引发另一场灾难，一如2008~2009年美国金融机构的崩溃。她以Archegos Capital Management爆仓及疫情时银行业需要FED伸援为例，点出解除监管的危险性，并强调银行至今都没捅出大娄子，是鲍尔走运。她表示：“至今为止你很幸运，但是2008年的崩盘披露了运气用光的后果。2008年崩溃的种子，在数年前主要监管者FED拒绝约束大银行时就已种下。我在2008年崩盘后来到华府，要确保类似事件绝不重演。”