美国多名众议院议员在近日提出了《过滤气泡透明度法案》（Filter Bubble Transparency Act），将要求网络平台允许用户选择未被算法或其它过滤机制筛选过的服务。
过滤气泡一词来自于网络活动家Eli Pariser，他在2011年出版了《过滤气泡：网络对你隐藏的事》（The Filter Bubble: What the Internet Is Hiding from You）一书，描述当网络平台根据用户的信息、来推断用户所偏好的事物时，从位置、过去的点击行为到搜索历史记录，便容易将用户框限在自己的文化或意识形态中，在台湾则经常被称为同温层，但Pariser认为这是一种智能隔离的状态。
推动该法案的其中一名众议员Ken Buck向《Axios》表示，消费者与网络交互时，应该有权选择不受到基于其特定资料所衍生的秘密算法的操纵。
另一名众议员David Cicilline则说，脸书与其它平台通过不透明的算法来摆布用户，相关的算法是以增长及获利为优先，由于这些平台的垄断及支配的地位，令用户几乎没有其它选择，不管是社交平台提供的内容、广告或者是搜索结果。
包括脸书或Google都会根据用户的喜好或习惯来推荐内容，一来可延长用户与平台交互的时间，二来也可增加用户对广告的点击率。
虽然听起来《过滤气泡透明度法案》有机会扩大用户的视野或想法，也让网络平台不再操纵用户，然而，外界也有不少质疑的声浪，诸如当用户关注了数百甚至数千名用户时，若不使用算法，很可能陷用户于困境。