转仓成本高,多档比特币期货ETF喊卡

第一档比特币期货ETF 10月获得美国证券交易委员会(SEC)核准上市后,市场原本期待类似的ETF有望陆续挂牌。然而,至今已有接连多家企业决定喊卡,隐含成本过高是原因。

华尔街日报、CoinDesk等外电11日报道,Bitwise Asset Management 10日稍晚决定撤回比特币期货ETF的申请书,理由是这种ETF的成本及复杂渡过高。预期未来,该公司将转而聚焦已在筹备中的现货比特币ETF。

Bitwise投资长Matt Hougan 11日通过Twitter解释为何要撤回申请。他说,我们的分析显示,期货ETF若面临正价差(contango,即比特币近期期货的价格低于远期期货),投资人每年的未复合成本将介于5~10%之间。

1/ Today,@BitwiseInvestwithdrew its application to list a bitcoin *futures* ETF. (Our spot filing remains.)

Thought I’d share our thinking.

A thread…

—Matt Hougan (@Matt_Hougan)November 10, 2021

Hougan直指,这些主要跟期货转仓的成本以及期货市场本身的供应问题有关。

Hougan表示,许多投资人最终想要的其实是现货比特币ETF(即持有比特币本身,而不是期货)。我们认为这应该可行。

ProShares比特币策略期货ETF(ProShares Bitcoin Strategy ETF)10月获得SEC核准挂盘,刚交易两日就吸引超过10亿美元投入。然而,由于BITO太受欢迎,期货佣金商应接不暇,只能调高费率。Hougan说,这进一步增加ETF发行商的成本。

除了Bitwise外,景顺(Invesco Ltd.)10月也决定撤回比特币期货ETF申请案。虽然景顺并未说明原因,但消息人士透露,期货市场成本高昂、佣金商无暇应对,是主要问题。另一家基金管理商VanEck也延后了比特币期货ETF的发行时间,该机构原定10月底发行,之后却又喊卡,并未说明原因。

ETF因为期货转仓面临的庞大成本,恐严重影响长期报酬率,美国最大石油ETF“United States Oil Fund”就是一例。过去十年来,USO累计亏损82%,而油价却只下滑18%。