Web3近来成为与元宇宙（Metaverse）不相上下的网络关键字，它指的是基于区块链技术的去中心化网络，让用户握有更多的网络主导权，而非由少数企业掌控，然而，同样拥抱比特币（Bitcoin）的Twitter创办人Jack Dorsey及特斯拉创办人马斯克（Elon Musk），却于近日相继质疑Web3，点燃了与Web3支持者之间的战火。
Web 1.0指的是全球网络尚处静态供应信息的阶段，Web 2.0则为由用户创造网络内容且加强交互的阶段，Web 3.0原本指的是语义网（Semantic Web），利用元资料更清楚定义信息内容，以理解人类查询的脉络，Web3有时也会被称为Web 3.0，不过它的定义更明确，指的是去中心化的网络，也是目前全球网络的主要趋势之一。
Web3的支持者相信该新架构、将允许用户逃离诸如Google或Meta等大型企业的掌控，大型企业无法再持有或销售用户资料，不会再向用户展示广告，政府也无从再监视人们，用户得以控制自己的资料、控制自己在网络上想从事的事物，还能借此赚钱。
然而，Dorsey在21日表示，人们并不拥有Web3，真正拥有Web3的是创投（VC）与负责出钱的有限合伙人（LP），Web3永远无法脱离它们的动机，终究仍会只是一个具有不同标签的中心化实体，也依然能够知道网络用户的行为。
而马斯克也在同一天贴文“有人见过Web3吗？我找不到”。
Dorsey等于是在诏告天下，那些推广Web3，并说分布式网络将能带给用户更多网络控制权的宣传都是谎言，所谓的新一代网络只是将控制权由大型企业的手上转交给VC/LP而已。至于Musk的态度则显示，迄今Web3仍处于“只闻楼梯响，不见人下来”的概念性阶段。
Dorsey的发文引来了大量的讨论，且反对多于赞同。数字时代的创业家、担任过美国最大加密货币交易平台Coinbase首席技术官，也曾担任a16z创投普通合伙人的Balaji Srinivasan很快就跳出来反对Dorsey，他举Twitter为例，指出虽然该平台最初是个主张言论自由的沟通渠道，但之后其企业化与政治动机导致了去平台化与审查，Web3虽然不能保证，但至少提供了让网络变得更好的可能性。
《The Verge》分析了Dorsey的说法，指出这是因为VC/LP针对全球的区块链或加密货币企业投入了大量的资金，当这些创业公司未来成了气候，那么就等于是VC/LP控制了Web3。
而22日Dorsey再说，有问题的是VC，不是大众，结果23日Dorsey就被投资大量区块链创业公司的a16z创办人Marc Andreessen给封锁了。
由于Andreessen并未公开提及此事，外界则揣测是Dorsey在马斯克“有人见过Web3吗？我找不到”贴文中以“It’s somewhere between a and z”回应，暗指a16z，且Dorsey对Web3的态度也可能影响a16z于相关领域的投资，直接惹毛了Andreessen。