117WIntel在2021年11月4日正式推出代号为Alder Lake的Intel第12代Core i处理器，到了2022年1月5日则推出更多中低端型号，这次我们将针对Core i5-12400进行性能实测。
笔者先前曾详细介绍过Alder Lake处理器的架构设计，其中最特别的部分就是采用P-Core加上E-Core组合的“大小核”混搭设计，让处理器在追求极致单线程性能同时，也可以兼顾多任务性能与电力效率。
Core i5-12600K具有64组P-Core、E-Core的组态，然而其他非K版的Core i5型号则只有6组P-Core，而没有E-Core。可以预期的是这样的差异一定会冲击多任务性能，但是会不会影响游戏性能以及计算机使用体验，则是本次测试关注的重点。
（若下方表格无法完整显示，请点击我看图片版）
至于测试环境部分，这次的主角为Core i5-12400处理器，搭配采用B660芯片组与DDR4内存的MSI MAG B660M Mortar WiFi DDR4主板，其他数据取自先前《Intel Alder Lake处理器性能实测，新款i5碾压前代i9让AMD瑟瑟发抖》、《Intel Alder Lake处理器CP值再进化！B660芯片组搭DDR4内存性能实测》等文章。
在测试过程中将打开显卡的Resizable BAR功能，所有成绩都是进行3轮测试，在确定没有极端值后取平均，游戏性能使用游戏内置的测试模式，并在1080p、2K、4K分辨率搭配最高画质设置，若有设置范本则套用最高范本，若无则将所有画质相关项目调至最高，关闭VRS或动态分辨率等设置，并仅进行开、关光线关注功能的调整。
测试平台：
处理器：Intel Core i5-12400、Core i5-12600K，AMD Ryzen R7 5800X
散热器：MSI Coreliquid 360R
主板：MSI MAG B660M Mortar WiFi DDR4，GIGABYTE X570 Aorus Ultra
内存：Team Xtreem ARGB DDR4-4000 8GB x 2
显卡：NVIDIA GeForce RTX 3080 Founder Edition
存储设备：Seagate FireCuda 520 SSD 1TB
电源供应器：Seasonic Prime Platiunm 1300W
软件环境：Windows 11专业版，GeForce Game Ready 496.13
这次我们一样使用MSI MAG B660M Mortar WiFi DDR4主板进行测试。
测试的主角为只有6组P-Core而没有E-Core的Intel Core i5-12400处理器。
内存使用Team Xtreem ARGB DDR4-4000 8GB x 2。
显卡为NVIDIA GeForce RTX 3080 Founder Edition，并打开Resizable BAR功能。
首先我们先观察Core i5-12400与Core i5-12600K这2颗处理器的运算性能如何，对照组则为规格与价格都高上一阶的Ryzen R7 5800X。
数据图表中的测试平台标记如下
在综合性能测试工具PCMark10 Extendend中，Core i5-12400在各项成绩都落后Core i5-12600K与Ryzen R7 5800X。
CrossMark也属于综合性能测试工具，Core i5-12400与Core i5-12600K的表现都优于Ryzen R7 5800X。
在Cinebench R20处理器渲染测试中，Core i5-12400单核心成绩落后Core i5-12600K的幅度为9.23%，约等于最大Boost时脉差距的8.16%，但多核心成绩则因为少了E-Core支持而大幅落。
Cinebench R23处理器渲染测试也显示相近的趋势。值得注意的是Core i5-12400能在单核心项目领先Ryzen R7 5800X达9.05%，多核心成绩落后则因仅有6个实体核心不敌对手的8个。
POV-Ray光线关注渲染测试中，Core i5-12400的表现依然是单核心领先Ryzen R7 5800X，但多核心落后。
X264、X265 Benchmark视频转档测试由于受核心数影响很大，所以Core i5-12400敬陪末座。
3DMark的CPU Profile测试能够反映处理器在不同线程数量时的“输出马力”，可以看到仅有6个实体核心的Core i5-12400在8线程项目开始，表现明显跟不上2位对手。