《Coindesk》报道，欧洲议会经济事务委员会成员计划本周举行的委员会会议针对修改“资金转移条例”（Transfer of Funds Regulation）投票，可能终结即使小额付款的匿名加密货币支付。
这些议员还准备把加密货币转帐给自托管或私人钱包（也称非托管钱包）纳入反洗钱（AML）检查，并希望停止欧盟与土耳其、香港等司法管辖区的加密货币转帐。
据目前“资金转移条例”，任何超过1千欧元的银行转帐，都需确认收款人身份。欧盟各国政府已表示，希望将此条例纳入加密货币，并废除门槛下限，理由是大额交易可拆分成较小交易进行，称作“化整为零法”（smurfing）。
反洗钱官员敦促下，欧洲议会议员似乎决意要在任何规模的加密货币支付执行身份检查；欧洲议会文件还显示，欧洲议会议员还要求加密货币服务提供商，不要执行或协助任何认为有高洗钱或犯罪风险的转帐交易。
Coinbase反对
不过美国最大加密货币交易所Coinbase首席法务官格雷瓦（Paul Grewal）28日撰文，表达反对意见，警告若修正案通过，政府将瞄准类似Coinbase这种交易所推出一整套监管控理机制，扼杀创新、对个人安全保护数字资产的自托管钱包造成损害。
格雷瓦抨击，欧盟此举是侵犯钱包用户隐私，举例草案规定，所有加密货币交易都将视为“符合国际转帐规则”（Travel Rule），意味加密货币处理方式与法币（法币门槛为1千欧元）不同，这为传统金融服务提供商确立相对新技术的明显优势，有重大反竞争、反创新影响。
格雷瓦认为，草案最糟糕的条款，是要求加密货币交易所需收集、验证、报告使用自托管钱包的非客户资讯。其中一项草案条款规定，交易所不仅要收集非客户钱包用户的个人数据，还要在允许非客户钱包转帐给交易所客户账户前，先验证数据准确性。
格雷瓦抨击：
这种验证要求不仅几乎不可能做到，且要求交易所对非客户收集、验证和保存数据，违反欧盟数据保护的核心原则，即数据最小化和相称性。
格雷瓦指出，另一个危险的规定是，要求交易所把非客户自托管钱包每笔“等于或大于1千欧元”的转帐交易都通知“主管当局”，无论钱包是否有不良活动嫌疑，这种规定形同为全面禁止转帐自托管钱包敞开大门，尽管没有证据表明这种禁令会对非法活动产生任何影响。
格雷瓦最后警告，修正草案最快3月31日投票，如果关心个人隐私、重点放在真正解决数字资产非法行为担忧的解决方案的人，现在正是发布意见的时候，必须以强烈声音反对草案，以免为时已晚。