太阳能模块正处于技术上时代交迭的转换期，台湾太阳能制造商在产能投资上都很谨慎，多数的厂商选择续留在P型太阳能产品而走向大尺寸化，部分厂商则拟跳往下时代的N型TOPCon太阳能产品，各有其考量。
台湾太阳能电池/模块制造商本来是以G1产品为主，但因国际主流的太阳能产品已移往大尺寸化，同一块模块上愈大尺寸的太阳能电池，可发的电力更多，更重要的是，来自中国的太阳能硅芯片厂已渐不生产可给G1电池使用的硅芯片产品，所以也逼得台厂要往大尺寸移动，而从G1转到M6，部分的设备还可以共享或者是通过改机台完成，但若要从M6转到M10，则需要再一笔较大的设备投资，所以目前台湾厂商先以小投资低成本转换M6为主。
目前台湾太阳能模块制造商，元晶是最早投资大尺寸模块产品，除了M6已量产之外，M10也在通过验证后即将于8月份量产，相对是进度最快者，其它如联合再生、安集也都是走将产线转往大尺寸的路线，下半年陆续都会有M6大尺寸产能开出。
至于茂迪，则直接弯道超车，直接跳往下一时代N型太阳能电池模块TOPCon产品，近期也取得全台首张TOPCon下时代大模块VPC证书。相较于P型产品，N型TOPCon模块拥有高效率、高双面率、较低的逐年衰减率和高温衰减率、较佳的阴雨天/清晨黄昏发电能力等优势，虽然TOPCon模块产品单价高于P型产品，但用在太阳能电池上，因发电量高以及其他优势，可给电厂企业更高的投报率。
茂迪携手工研院合作开发N型TOPCon技术，于台南六甲案场实测TOPCon模块与P型模块，搜集长期发电量、及弱光（清晨黄昏阴雨天）发电量数据，结果发现相较P型单面模块，N型TOPCon模块发电量可增加12.36%，相较P型双面模块，发电量可增加2.68%；且在弱光环境下，发电量增加9.65%。
至于电厂企业投资最关心的IRR来看，因N型系统发电量较P型大于3.0%、在1999KW批量购买费率为4.3008元/度的情况下，当N型和P型模块价格相等时，N型产品IRR可提高约2.54%；当N型与P型差价4 cent/W的情况下，收益率提高约1.82%；当N型与P型价差8 cent/W的情况下，收益率提高约1.14%，显现采用TOPCon产品即便与P型产品有价差，但还是可带来更高的电厂报酬率。
（首图来源：shutterstock）