说到AR智能眼镜，市场对这项产品的应用想象空间相当大。企业商用方面，智能眼镜可用于工厂端远程合作、企业教育训练；消费应用方面，可当更有个人隐私的影音娱乐设备。
话虽如此，智能眼镜目前仍处于起步阶段，台湾爱普生视觉科技营业部副总经理黄少白认为，最主要的原因在于，目前智能眼镜仍未有共同定义的操作平台，有了一个共同定义的操作平台后，开发者才有办法针对智能眼镜的平台写出更多的软件应用。
智能眼镜就如智能手机与平板一样，除了硬件设备外最重要的就是要有内容提供者。黄少白表示，在智能眼镜的应用方面，应该要有更多的内容提供者出来。
且所谓的内容提供者面向的不应该只有一般的消费应用，黄少白认为在商业应用端也需要这些内容提供者，因为在商业应用内容会需要很多的定制化过程，不同公司、工厂的生产流程都不尽相同，需要3D化的模型也不同，这方面需要更多的定制化内容企业愿意加入这个产业。
另外在消费应用方面，Epson在几年前曾与台湾电信企业合作，共同推广智能眼镜的消费娱乐应用。对此，黄少白也坦言，其实双方在这方面的合作成效并没有太突出，主要遇上的瓶颈在于网速与搭配的资费方案。
黄少白表示，其实智能眼镜是一个可以提供大屏幕、3D，又可以维持个人的隐私性个人影音平台，虽然手机、平板是大多数人用以作为个人娱乐的设备，但是旁人往往也能看到设备屏幕中的内容；但如果是利用智能眼镜，内容仅有用户一人能见，且使用时看到的画面远比手机、平板来得大。
但如果想利用智能眼镜观看影音内容，那么势必就需要搭配电信商的号码方案，如此一来就可以提供内容的传输；只是双方先前合作时网络仍只有4G服务，如果消费者想要利用智能眼镜来看电影，网速势必得要够快，没有消费者会愿意花时间等待电影下载。
另外黄少白也指出，消费应用端的智慧眼镜仍得与电信商的号码绑着卖，但对消费者来说，号码与手机的连接往往是最直接、最深的，因此对于电信商来说“智能眼镜”仅是手机之余额外再推给消费者的设备；但是这对消费者来说这是一笔额外的开销，绑号码除了要购买手机外，还得再多掏钱购买一副智能眼镜，这就会造成一定的门槛。
因此Epson会希望往后合作的电信商伙伴能更有决心，可以推出更适合智能眼镜的资费方案。
（首图来源：科技新报）