半导体设计企业Arm在本周三（8/31）状告高通（Qualcomm）及高通旗下的芯片设计公司Nuvia，声称这两家企业违反授权协议，并侵犯了Arm的商标，要求被告履行合约义务，并销毁某些Nuvia的设计。最大原因可能是买下Nuvia的高通，有机会成为Arm的竞争对手。
Arm为一处理器架构与设计的开发商，并不直接生产或销售芯片，而是将所发展的技术授权给各家企业，由企业自行打造所需的芯片。至于高通在去年1月以14亿美元买下的芯片设计创业公司Nuvia，则着眼于高性能的芯片设计，特别是数据中心，Nuvia的3名创办人都曾是苹果或Google的半导体大将，有着惊人的产业背景，在2020年8月所发布的第一代处理器Phoenix的评测就超越了苹果、英特尔、AMD与高通。
根据《Axios》所发布的诉状，Nuvia在2019年取得了Nvidia的知识产权授权，可根据Arm架构来设计定制化的处理器核心，并变更Arm的原有设计，该授权也包含Nuvia可在基于Arm的产品上使用Arm商标，但Nuvia并没有转让该授权的权限。
不过，在高通买下了Nuvia之后，高通持续使用Nuvia所取得的Arm授权开发产品，即便是在Arm在今年3月1日终止了Nuvia的授权许可之后，高通依然不断对外宣称自Nuvia转移至高通的产品将加入广大的Arm生态系统统中。
由于高通为Arm的主要客户之一，与高通翻脸对Arm并无太大的好处。然而，从诉状中也可看出Arm担心高通成为该公司直接的竞争对手。
Arm说，高通在2018年以前也曾向该公司取得授权，以开发数据中心服务器专用的服务器，但失败了，且一直到去年初，高通的未来产品规划皆无定制化处理器，高通显示是想借由购买Nuvia的定制化芯片来补足该缺口，只是并未取得Arm的同意，且如此一来，高通也不必再向Arm购买芯片设计了。
另一方面，高通首席执行官Cristiano Amon去年也曾对外表示，高通准备在今年起就会对外销售来自于Nuvia的笔记本芯片，可能会对Arm造成负面影响，但倘若未来Arm能再开发出优于高通的CPU，那么高通也可以选择再向Arm取得授权。
总之，Arm要求高通应销毁Nuvia的某些设计，同时提供补偿给Arm。