美国升息效应蔓延全球，各国被迫调高利率，避免本币相对于美元重贬，加剧通胀压力。部分人士呼吁仿效1980年代，签订“广场协议2.0”版（Plaza Accord 2.0）遏制美元强升，但是各国经济利益迥异，携手解决的希望渺茫。
金融时报、华尔街日报报道，21日美国美联储（FED）连续第三度升息0.75%。彼得森国际经济研究所（Peterson Institute for International Economics）的Maurice Obstfeld抨击，此举有利美国经济，但是“以邻为壑”，将邻国当作渲泄洪水的沟壑，为损人利己的政策。升息有如把FED错误决策的苦果向外输出，让美国贸易伙伴背负重担。
美国调升利率，会推高美元。由于原物料多以美元计价，大宗商品价格将随之走升，让其他国家的通胀更为恶化。如今“反向货币战”全面开打，国际央行的升息幅度不再限于1码（0.25%），开始一口气调升2或3码，瑞典和加拿大央和更一举升息4码，遏制货币相对于美元的跌势。
升息为制止通胀的必要决策，但是各国央行升幅太过激烈，世界银行（World）警告，全球经济恐怕会陷入破坏性衰退，穷国更有崩垮之虞。世银指出，如今情势近似1980年代初期，当年国际利率齐扬、世界贸易受创，引爆拉丁美洲债务危机，也掀起非洲撒哈拉以南（Sub-Saharan Africa）的倒债潮。
1980年代各国签署广场协议，化解美元的的急速升势。1985年美国、日本、西德、法国、英国财长和央行总裁齐聚一堂，敲定广场协议，各国采取史无前例的举动，共同干预汇市，美元随后重贬、日元冲高。如今全球再次面对强势美元，部分人士推测或许会有新版的广场协议，可是多数人不抱希望。
彭博社报道，Vanda Research策略师Viraj Patel说，协调新版广场协议需要美国点头，但是美国财政部促贬美元的几率近乎于零。大量文献显示，货币政策产生反效果时，在汇市逆风前行将徒劳无功。
（首图来源：pixabay）