由于市场对于数据中心的性能要求越来越高，包含运算力、效率、稳定性等，因此除了部分会加入GPU、或者多核心的CPU，其中加入AI加速器也成为趋势，这也势必也将提升整体的功耗。
在服务器散热其中，一般传统像是用在存储这类的服务器就会落在300W左右，因此目前气冷仍是市场上的主流，通过散热片、热管、热板、风扇等组成适合的散热模块，但当瓦数达到500W以上的热源、空间限制之下，就可能需要使用到水冷式方案。
且随着能源、永续议题之下，水冷方案相对气冷方案更具优势。事实上，数据中心约占全球耗电量量1%，约占全球碳排放0.3%，与传统数据中心相比，浸没式方案可减少约45%碳排放量。
英特尔的浸没式方案
英特尔（Intel）今年已在台推出首款Open IP数据中心单相浸没式液体冷却完整解决方案及参考设计，如今更进一步推出Open IP Server Deployment Kit，协助客户和厂商进行兼容性验证。
目前已完成Intel Xeon可扩展处理器概念验证以及模块化服务器初步设计规范，解决方案也兼容19英寸、21英寸的服务器，此解决方案的参考设计基准为15kW冷却能力和12U容量，其槽体能够扩展至24U、36U、48U，或依据客户需求定制化，单一CDU提升至180kW或更高的冷却能力，也均可通过Intel AI遥测技术进行智能监控，也可集成至数据中心其它现有监控方案之中。
另外，英特尔也推出Open IP Server Deployment Kit，集成CDU、4U容量与自动控制的系统，整个生态系统均可通过此组件进行服务器、相关零部件和浸没式冷却的兼容性验证，也与众多台湾ODM客户签署合作协议深化合作，包括仁宝、英业达、和硕、广达旗下的云达、纬创、纬颖、营邦等。
浸没式方案的难度在哪？
水冷技术分成两种类型方式，第一种是通过水循环的方式用泵、管线进入机台其中带走热能，另一种则是浸没式，将服务器浸入不导电的冷却液，以流动循环的方式带走服务器运行时产生的热。针对浸没式方案的技术难度、市场接受度做以下讨论。
其一，冷却液的的掌握度。浸没式技术其中最为关键的就是冷却液，目前主流的是3M的方案，但由于价格高、且有专利把持，因此也成为厂商要进入浸没式方案的一大考量。业内也多尝试测试其他冷却液可能性，像是英特尔持续研发包含氟化液与定制化合成油品等。
其二，成本考量。由于浸没式比起水循环的方式初期投入构建成本高，大约都有几倍的价差，但往后使用3~5年后就可陆续回收，加上液体使用大、不导电液体重，因此大多是在新建的数据中心才会使用。
其三，可靠度与后续维修问题。客户大多对于将机台周边绕水道这件事情，会担心漏水、维修究责等问题，而浸没式也会是选项之一，将机台泡入导热、不导电的液体其中，也是一个新的选择方案，当然同样也会面对相同的考量。
不过业内人士看好，浸没式散热式厂正在快速发展其中，也许2~3年就会看到很多成熟、可靠的结果。
台厂水冷技术的发展？
值得注意的是，台湾散热厂商在水冷领域其中所扮演的角色，目前仅有高力已经有浸没式水冷方案，并且已经有出货中国大型数据中心客户的经验。另外像是双鸿则是水循环的方式，持续推广给客户的阶段。
散热产业大多看好，由于通过主芯片厂商来作为散热解决方案的领头，无论是对于浸没式方案技术的日趋成熟，或者是刺激客户对于新型散热方案的思考，都是较为正向的发展，也能够促使散热厂跟客户之间有更紧密的配合与合作。
（首图来源：英特尔）