哥伦比亚某法官审判孩童医疗权案件时，准备判决期间使用人工智能（AI）聊天机器人ChatGPT，引发争议。
法新社报道，法官巴迪亚（Juan Manuel Padilla）表示，他在处理自闭症孩童因父母收入不丰，是否该免除预约看诊、治疗和交通费用的案件时，使用可依提示字符生成文本的聊天机器人。
他于1月31日接受当地广播电台Blu Radio访问时说，ChatGPT和其他类似程序“拟定审案文本草稿的时候”很有帮助，但“目标并不在取代”法官。
巴迪亚最后判定孩童可免除相关费用，1月30日判决书表示，他向ChatGPT征询意见，但没有说明他对这款聊天机器人的依赖程度。他同时坚称，询问应用程序问题，并不会使人失去判断力、思考力。
ChatGPT运用人工智能和网络海量资料，回答人类用户的问题。
这起案件，巴迪亚说他问ChatGPT“未成年的自闭症患者是否应免除看诊治疗费用”等问题。结果ChatGPT回答：“是的，这是正确的。据哥伦比亚法规，诊断患有自闭症的未成年人可免除看诊治疗费用”。
巴迪亚称ChatGPT提供以往秘书负责的工作，且方法“有组织、简单且有条理”，应能改善司法系统效率。
罗萨里奥大学（Rosario University）教授、人工智能监管专家古提瑞兹（Juan David Gutierrez）是对巴迪亚做法表示怀疑的人士之一。他称自己也对ChatGPT提问过相同问题，却得到不同的答案。
古提瑞兹在Twitter表示，“法官判决时意图使用ChatGPT，这当然是不负责任或不道德”。他还呼吁应立刻培养法官的“数字素养”（Digital Literacy）。
美国加州开发公司OpenAI打造的热门AI聊天机器人ChatGPT，可写散文、文章、诗歌甚至计算机程序代码，去年11月下旬开放免费试用，立即风靡全球。
批评人士担心这款聊天机器人会成为学校和大学考试等的作弊工具。OpenAI则是警告，ChatGPT有可能犯错。
但巴迪亚说：“我猜有许多同事都会加入我，在人工智能帮助下，以合乎道德的方式下判决。”
（首图来源：Unsplash）