Google在昨天凌晨发布了他们规划已久的串流游戏平台Stadia，一个让玩家仅使用普通的联网设备，只要能够有内置Google服务的软件，就可以在平价的设备上玩过去需要电竞等级配备才能玩的3A大作。毫无疑问，这对于现今的游戏生态、方式都是一种极大的转变。而Google的发布会也显示他们信心满满。但是，还是让我们冷静下来，这么美好的未来，是真的可以马上发生吗？
其实依照各家厂商都在打造自己的串流游戏平台、服务来说，整个业界认为串流游戏服务将会是未来针对一般玩家的服务方向，这点应该可以说是无庸置疑的。而且，Google本身网络技术方面的能力、云计算服务的能力，自然更不用怀疑。大家都不得不承认，Google推出云计算游戏服务，的确是具备完整的条件。
而在昨天的发布会中，我们还看到Google为了确保他们游戏的成功，还将它们旗下最受欢迎的服务之一，YouTube也加入战局。通过网络上有大量的观众在观看YouTube上游戏直播、评论、预告的短片，他们在YouTube加入了Play Now的功能，一键不用跳出浏览器，免安装任何软件，马上就可以开始试玩所看到的游戏。这也是相当聪明之举，毕竟，这等于他们直接将YouTube上经营游戏影音的百万大军全都拉来帮它们推广这个服务，还有什么比YouTube更好的广告宣传工具呢？
那么，Stadia还会有什么问题呢？
Stadia听起来好像真的很美好、万无一失，是吗？不过，从过去游戏市场的发展史来看，有时就算你具备了天时地利也不见得会成功，万无一失这句话并不存在于游戏市场。对于Stadia是否会成功，最大的关键因素当然是在网速，如果你所在的地区、国家，网速无法达到标准的话，你就无法体验流畅的游戏，这要比过去看线上影音卡顿更让人难以忍受。
针对昨天的发布会，就有网友在社群网站上表示：当我在YouTube上用720P看着Google Stadia发布会的直播，都三不五时会有卡顿的现象发生，Google说他们的 Stadia 平台跑4K/60fps的串流游戏会很顺、几乎感受不到延迟，这种说法其实很难说服我。
这个网友的说法可能代表了世界上大部分网友的心声。当然，也因此Google Stadia初期只在少部分国家开放。
但是，网络速度的问题迟早是可克服的，尤其是在5G的加持之下。我们回想在几年前使用YouTube卡顿的现象，以及现在观看YouTube的流畅程度，可以相信无论是Google Stadia或是其他串流游戏服务，在时间的发展之下，网速将不会是它们的问题。
而在现阶段来说，网速是问题，没错。但是所有的串流游戏平台对这问题都一样，没有谁会有特别的优势。大家拼的将会是如何提高传输的压缩比例，让游戏画面在串流时尽量不占过多的带宽，维持流畅的效果……等等。如果 Stadia这点做得好的话，甚至这反而可能是它们跟竞争者比较起来的优势。
如果从游戏平台的角度来看，Google Stadia要跟目前市场上各家喊声要做串流游戏，包括微软、Sony等大厂的类似服务竞争的话，恐怕要思考的还有3个问题。
1.价格及游戏拥有权
云计算串流游戏该怎么收费？采用订阅制或是一次性消费呢？价格又该订出多少钱，才是消费者愿意接受的价格？比方说微软的Xbox Game Pass，每月收费9.99美元，可让你游玩一百多款游戏。那么Google Stadia有本钱用同样的价格来对打吗？这些都是 Google Stadia 必须要找到的答案。
而就算消费者愿意付费，甚至愿意在上面以游戏原本的市售单价付钱好了，随着又来了另一个问题，他能拥有这个游戏吗？如果可以的话，假设 Google Stadia 停止服务了又该怎么办？
2.掌握有多少杀手级的游戏？
虽然Google已经说他们成立了工作室，并且还与多家游戏厂商合作。但是目前我们只知道当服务正式上线时，预计会有的将会是至少有《刺客信条：奥德赛》、《毁灭战士：永恒》。不过，到底到时还会有多少厂商加入、游戏商是否会支持他们，或是把它们看成是对手，这些都是值得注意的事情。
另外，游戏如果要登上 Google Stadia ，猜测可能还是需要针对该平台的串流特性进行优化。那么好不好修改，应该也是厂商是否乐于加入的关键之一。至于Google自家的工作室是否能开发出一些独占性游戏，恐怕暂时还不用太期待。
3.与YouTube的集成也并非没有缺点
YouTube是Google Stadia 的宣传武器，但是也引来更多的问题。有哪些游戏可以使用YouTube来试玩？只有与Google Stadia 合作的游戏才能在YouTube试玩吗？不适合儿童玩的游戏，有没有什么保护措施呢？这些都是Google必须要考虑到的问题，否则一不小心，也有可能让YouTube反而落到了负面的影响，赔上了自家的声誉。