在iOS 12中登场的屏幕使用时间功能，相信已经成为不少人管控使用手机时间的常用工具。然而由于身为官方内置的工具，也引来了阻碍市场中其它app公平竞争的质疑。稍早纽约时报和市场分析公司Sensor Tower获报，目前市面上最受欢迎的17个家长监控和屏幕时间管控app中，至少有11个遭Apple要求移除或限制不得拥有某些功能。这些app的开发领导人们声称，Apple此举是企图阻碍他们与自家的屏幕使用时间功能竞争。目前包括Kidslox和Qustodio两款app的开发者已于4月25日向欧盟提出了竞争告诉。
受此事件影响的app中，不少都拥有比屏幕使用时间更丰富的功能，例如同时支持管理Android设备，或是在Safari以外的浏览器实现阻挡特定网站的功能。此外，泰晤士报也获得消息，这些开发人员们收到Apple的更改要求中，往往没有提供任何理由或其它细节，解释该如何修改以避免app面临下架的风险。而他们就只能在一头雾水的情况下，被迫进行修改作业。
Apple的发言人Tammy Levine在一份声明中表示，该公司对所有的app都一视同仁，包括会与自家服务形成竞争的app也不例外。Apple的目标是创造一个“能尽可能地提供最多优质app”的生态系统统，并驳斥了该公司打击屏幕使用时间类似app的说法。
不过显然对于受Apple相关作为影响的公司来说，如此的说法并不中听。过去Spotify也曾向欧盟提起诉讼，指控Apple对该公司的音乐服务做出了限制（像是无法通过Siri进行操作），只因他们是Apple Music的竞争者。其实国外媒体过去便曾用“Sherlock”一词，专门用来描述Apple有意或无意限制第三方app的作为，多少证实这类行为早已存在。而这次的事件或许也只是开发人员基于竞争压力，所采取的一系列“正常”措施吧。