美国联邦交易委员会（FTC）上周和脸书针对多项重大个人信息外泄案做出50亿美元和解，但被许多人认为FTC处罚太轻根本是“在手腕上轻拍一下”。上周隐私团体电子隐私信息中心（electronic privacy information center, EPIC）向法院申请阻止和解案，要求FTC加重惩戒。
上周FTC就剑桥分析及多起数据外泄案完成和解，这家社群龙头将被处以美国史上第二高的50亿美元罚款，并做出宣称是“前所未见”的监管措施，包括要求脸书成立隐私委员会及定期交报告等。但是EPIC向哥伦比亚特区联邦地院提出的介入申请，指FTC和脸书的和解案“不足、不合理也不恰当”。
EPIC多年前就积极主张官方介入调查并矫正脸书。2009及2010年这个隐私团体首先提出要求FTC调查脸书，促使FTC和脸书于2011第一次和解。当时EPIC已批评FTC作法不够彻底。今年初该组织又要求FTC从组织架构着手包括切除WhatsApp以防止脸书数据滥用。
针对这次的和解案，反对人士指出，以脸书数千亿市值相较，这次的和解金根本是九牛一毛，认为罚金应该要更高。更重要的是，脸书过去数年来多次侵犯用户隐私，但这次和解案让脸书及其高层安然逃过了刑事处分。
EPIC在申请案指出，FTC以3:2一票之差通过轻罚脸书，令许多团体表达不满。此外，多年以来消费者控告脸书、还在进行中的诉讼案累积超过2.6万件，包括EPIC提出的多项官司，如今他们的希望却全部因这宗和解案提供的包裹式豁免而破灭，也伤害了EPIC的法律权益。
EPIC因而要求法院下令同意该组织的介入申请，在本和解案拍板定案之前举行法庭之友（Amicus curiae）公听会允许EPIC表达异议，并举行和解协议公听会，开放各方团体，包括EPIC、第三方团体参与审阅FTC和脸书之间的和解内容并表达意见。