随意发送下体照给陌生人不是什么新鲜事，随着科技演变，发送的方法往往也“与时俱进”，不论如何，大部分人总是很难正面看待这种无预警收到的照片。
一张没人要又不恰当的照片
23岁的罗夏尔（Rochelle，化名）在伦敦搭地铁时，她的iPhone无预警收到陌生人用AirDrop传过来的男性下体照。
“我当时感到震惊不舒服，我点击“拒绝”后又不断传进来，这真的很恶心，”罗夏尔回忆道：“我想发送照片的人多半觉得观察接收者的反应是很有趣的事，但这一点也不有趣……因为我被迫接收了一张没人要又不恰当的照片。”
没有主动要求的“网络暴露”
这种现象称为“网络暴露”（Cyberflashing），意指有人在对方没有主动要求或同意的情况下，通过无线传输、电子邮件、短信功能，发送带有性含意的图片。而这个情况在苹果AirDrop功能出现后又更显著。
第一篇关于“AirDrop变态”的报道是在2015年的伦敦，从那之后，就能找到越来越多报道、社群网络贴文在讨论这件事。（Source：Unsplash）
发送下体照给不知名的第三者
苹果在2011年推出的AirDrop功能，让用户只要在10米内就可以直接发送文件、图片到另一台苹果产品；然而，由于发送者的名字能自行设置，发送的图片还会自动打开预览，导致有心人利用这种功能，在公共空间发送下体照给不知名的第三者。
远大于正面的负面反应
根据市调公司网络舆观（YouGov）2018年2月的统计，41%年龄18~36岁的英国女性曾无预警收到下体照，有58%的人觉得很“恶心”或“愚蠢”、23%觉得“令人烦躁”、17%觉得受到威胁，仅13%觉得收到下体照“令人愉悦”。
对很多女性来说，无预警收到一张不想要的照片，多半不是什么好经验。（Source：pixabay）
收到时，多半觉得不安
从这里不难看出，对女性来说，无预期收到下体照，还不知道发送者是谁、动机是什么，多半是让人很不安的事。各家媒体在实际访问当事人时，也会得到她们收到时出现“胃部像被揍了一拳”、“突然觉得自己所在的空间不安全”、“需要找人陪同回家”等反应。
未知数太多，只能算了
然而，这一块在法律仍属灰色地带，且不知道发送者是谁的情况下，收到照片的人往往不知道怎么做比较好，甚至会“就算了”。
曾经收到下体照的瑞秋（Rachel）便说：“我之所以没去报警，是因为我完全可以想象当我报警时，警方会说这不过是恶作剧。再说我没有接收那张照片，手上也没证据。”
所以说，那些爱发送下体照的人到底在想什么？
贫乏的性别社交技巧
所以说，随意发送下体照的人到底在想什么？
英国德比大学心理学家，曾就发送下体照心理学发布两份研究的菲多（Dean Fido）解释：“贫乏的性别社交技巧，可能会对正常、恰当的性行为（sexual behavior）有不合常规的理解。”
她和另一名心理学家共同研究也发现，许多她研究的男性相信，发送下体照能展现他们的能耐或兴趣，也相信这是一种吸引“短期伴侣”的办法。
深信不疑，就会继续做
加拿大昆特仑理工大学的心理学家佩德森（Cory Pedersen）的研究也有类似发现，她曾针对1,087份男性做线上调查，发现将近50%受调者曾在网络发送下体照给没有主动要照片的女性，发送者相信这是一种调情、让人感兴趣的方式。
且这种想法是如此根深蒂固，以致这些人就算不断遭到拒绝也不会停止。“人们总是倾向专注他们相信的事，忽略有违他们信念的事，”佩德森解释：“因此，当他们只要得到一次正面反馈，就会出现“果然行得通嘛！”想法，忽略有一大堆人回讯说：“你真恶心！””
“想看反应”
今年8月底，日本福冈市警察曾成功逮捕一名“AirDrop变态”，嫌犯是37岁的白领阶级劳工，他的理由是：“我想看看收到照片的女性会有什么反应。”
左为iOS 12手机用AirDrop收到照片时会出现的画面，右为iOS 13手机AirDrop收到照片时会出现的画面。可发现最新版的iOS操作系统已不会自动预览图片。
更改设置，更新iOS
目前没办法完全杜绝陌生人通过Airdrop功能任意发送照片的问题，人们可以做的就是到设置→一般→Airdrop，把接收设置改成“只限联系人”或“关闭接收”；或是打开下拉菜单、长按Wi-Fi或蓝牙钮，再点击AirDrop进行隐私设置。
此外，9月推出的iOS 13，也停止AirDrop发送照片时自动预览照片，因此更新手机软件也是个办法。
终归来说，不要做
另一个比较广泛层面的作法，就是积极宣导“随便发送私密照给陌生人就是种性骚扰，不要乱传裸露照”的观念。
还是要报警
英国交通警察局受访时坦言，他们确实收到许多类似案件且很难处理，但仍建议受害者收到消息后一定要尽快报警，英国交通警察局说：“每次报案都能帮助警方更接近犯罪者，最终就有可能将他们绳之以法。”