美国23州的检察长以及Mozilla基金会，在2018年控告美国联邦通信委员会（Federal Communications Commission，FCC）违法废除网络中立（Net Neutrality）政策并提出《恢复网络自由命令》（Restoring Internet Freedom Order），美国上诉法院在本周公布了判决，支持《恢复网络自由命令》，但同时也认为FCC无权干涉各州自行制定的网络中立法案，形成了一个皆大欢喜的局面。
FCC在2015年所制定的网络中立政策，要求ISP企业应该平等对待网络上的数据，不应基于不同的用户、内容、形态、网站、平台、通信模式，或设备而有差别待遇，也将ISP企业的服务列入规范较严格的Title II公共业务类别。
但改朝换代之后的FCC，在2017年决定废除网络中立政策，并在同年12月通过了《恢复网络自由命令》，2018年6月正式实施，把对ISP企业的规范从Title II移到较宽松的Title I信息服务类，赋给ISP企业更多的经营自由，目的是为了移除宽带投资障碍。
这使得美国各州与科技企业杠上了FCC，不但向法院控告，各州还纷纷提出自己的网络中立法案。（华盛顿州、加州、蒙大拿州、纽泽西州）
不过，美国上诉法院在本周支持了《恢复网络自由命令》，认为FCC解除对ISP企业的限制并未超过越该组织的权限，但另一方面，上诉法院也认为FCC无权废止各州的网络中立法案，表示各州依然可以依照既有的规定限制ISP的行为。
因此，本周的判决让双方都说自己“赢了”。
FCC主席Ajit Pai表示，该判决是消费者、宽带部署及开放网络的胜利，自从采行《恢复网络自由命令》以来，美国消费者访问网络的平均速度快了40%。但另一名支持网络中立的FCC委员Jessica Rosenworcel则说，法院禁止FCC非法阻止各州或地区保护它们的开放网络，且这是因为FCC没做到该做的事，才需要各州的介入。
本周的结果也许是暂时的，因为此案还可能进到最高法院审理。