面对企业增长困境,拥抱数字化转型是主动攻击还是被动防御?

每年的第四季,许多企业都开始审查过去一年的运营表现,同时草拟未来公司的策略及安排预算;广义而言,企业拟订策略的方向可分成三种:

  1. 不改变过去制定的策略方向(business as usual strategy)
  2. 低成本的策略(low price strategy)
  3. 差异化策略(differentiation strategy)

在不同种策略方向之下,通过数字化的科技工具与创新手法,协助企业完成事先所拟定的使命与目标,我们称之为数字化转型。

数字转型的思考框架

想象一下未来3至5年后的场景,第五时代通信技术(5G)以及物联网(IoT)设备让我们快速便捷地互相连接,人工智能机器学习(AI)与增强现实(AR)将应用在零售与消费、生产与物流、政府与教育的各种场景,加上云计算大数据分析的结果,协助我们更精准的分析与判断。企业为实现其所制定的策略方向,要如何有效运用这些新形态的数字科技,并从何着手呢?

更进一步的思考观点在于:

运用数字科技是为迎合更多外部新形态的消费可能性?或是为了提升企业内部数字化运营的能力?企业管理者应由内而外,或由外而内的视角进行决定?

图一提供数字转型的思考框架:

图一:数字转型的思考框架
勤业众信联合会计师事务所/郑兴、刘礼贤

决定战场

企业面对数字化转型所遭遇的最大挑战在于:在竞争激烈的市场上,必须构建不同面向的价值,满足多种产品线以及客层的需求。 单一种的数字科技无法满足整体价值链之所需;在数字生态体系下,过多的选项让企业容易陷入无止尽的“试行与验证”(Proof of Concept, PoC)回路中,甚至面临原地停留的窘境。

那么,经营管理者该如何决定由何处着手?我们建议,应结合“由内而外”及“由外而内”的视角以进行决定。

采取“由外而内”的视角时

经营管理者必须从企业价值定位的角度,审慎思考公司所提供的产品与服务,在其客层与消费者的定位,以及与其交互的商业生态圈会如何进化,拟定未来的价值地图。

采取“由内而外”的视角时

经营管理者必须厘清公司所提供的产品与服务在市场中的能力,根据策略方向拟定短、中、长期的战略计划。

将两个视角叠合,虽然都是从未来公司所提供的产品与服务进行聚焦,但仍会发现策略方向与价值链的交集,从而为公司形成一个具备竞争能力的领域。 宕机会最大的领域似乎与公司擅长的领域不重叠时该怎么办?

虽然这可能表示期望和现实有落差,但若正确找出未来的数字化行动方向,通过顾问辅导的方式,使经营管理者能够找到正确的平衡,以思考其目前的擅长领域及如何运用数字科技,作为通向未来企业持续增长的垫脚石。 关键在于确定现有策略方向与所需配合的价值机会间的连接关系。 图二提供此方法的概念标示形式:

图二:数字转型的行动定位

一旦企业定义数字化的机会点,数字化科技对企业而言,是“防御的手段”或是“攻城掠地的利器”就不再是艰难的抉择,而是时候该采取行动了。最后一步通常是最重要的,它代表对客户、员工和供应商的承诺,但这也是经营团队常常犹豫不决的地方,反复陷入分析与讨论的循环中。然而,在犹豫不决的时期,被忽视的是无作为的代价。 旅行团始祖英国Thomas Cook集团破产,就是近期大家最常讨论的案例,在数字浪潮改变商业模式的环境中,现在开始几乎没有坏处。最重要的是,采取行动、测试和学习;最糟糕的则是等待。