由于印度政府提案更新中介者责任原则（Intermediary Liability Rules），而新法案将对境内用户超过500万的大型网站产生冲击，非盈利组织维基媒体基金会旗下的维基百科也在受影响范围，维基媒体基金会总顾问Amanda Keton在自家网站发出公开信，对印度政府喊话，对中介者责任原则中的过滤、言论可追溯性以及当地公司注册等要求提出异议，认为这些做法会让维基百科增加巨大的运营成本。
Amanda Keton提到，法案草案中对维基百科服务造成最大的影响，是中介者责任原则加入社交媒体中介者定义，以及要求网站采用分层方法来满足《数据保护法案》的要求。法案要求网站需要在极短时间内，自动过滤并移除用户上传的不适当内容，而Amanda Keton提到，这样的要求会破坏维基百科的可用性与可靠性。
维基百科目前采用一种特殊的内容审核系统，可以让人们公开地决定适合留存在维基百科的内容，而这些内容是由全球数千志愿贡献者的收集与整理而来。维基百科由语言而非地理市场构成，人们在维基百科上即时的协作，其他人可以针对文章进行大幅度修改，包括添加新信息章节，而有一些人可以针对语法微幅调整，由众人共同维护信息的中立，确保信息都是基于可靠的来源，并且删除不符维基百科标准的内容。
而Amanda Keton表示，法案要求的强制性过滤系统，需要短时间自动删除网站上的非法内容，这将破坏原有的即时协作机制，而即时协作且开放的编辑模式，则是维基百科发展的重要关键。且因为全球用户都在维基百科上共享同一份数据，不同国家的人可能会共同编辑同一篇文章，因此维基百科无法限制特定文章的修改，不让其他国家或地区的用户看见，如此会使得内容破碎，也影响维基百科的影响力以及跨文化合作的目标。
中介者责任原则还要求大型网站在印度设立具有实际地址的永久办事处，Amanda Keton表示，大型公司或许能够遵守公司注册规则，但对于资源有限的非盈利组织来说，他们承受不起这样庞大的成本支出。
另外，Amanda Keton也对线上交流的可关注性要求产生疑虑，因为这将会干扰维基百科贡献者自由参与的能力。维基百科出于数据保护，还有读者和参与者自主权的原因不关注用户，使得在维基百科上贡献敏感内容的人，可以免受安全的威胁。基于以上原因，Amanda Keton代表社群希望印度政府能够修正中介者责任原则草案。
维基百科在印度拥有很大的流量，光在今年11月，印度用户就访问维基百科7.71亿次，是全世界的第五名，而且印度人也大量参与维基百科的编撰，维基百科有来自印度当地23种语言所编写的内容。