欧洲在各国政策、地理因素与产业用电分布的多重因素下，北德到丹麦经常陷入负电价，于是兴起将多余电力拿来电解水生产“绿色能源氢”，这种在其他地区会认为绝对没有经济效益的利用方式，不过生产了绿色能源氢，得要如何利用，欧洲各领域大厂想到用来取代远洋航行燃料，不过氢本身的存储太占空间，于是想到先制成阿摩尼亚，也就是氨。
电解水的能源转换效率只有50%~70%，用电解水来生产氢，怎么看都没有经济效益，不过若电力来自过剩到需要“弃风”的供过于求电力，那反正就拿来浪费掉吧！
石油大企业壳牌（Shell）与英国石油（BP），以及风能巨头沃旭（Ørsted）都积极投入绿色能源氢。壳牌预定在鹿特丹创建绿色能源氢生产基地，2023年激活，第一阶段将创建50百万瓦电解水厂；英国石油则投入澳洲绿色能源氢计划；沃旭投入哥本哈根绿色能源氢计划，第一阶段将创建10百万瓦电解水厂，第二阶段预定于2027年创建250百万瓦电解水厂。
绿色能源氢本身划不划算是一回事，生产出来要销往何处又是另一个问题，氢燃料电池车辆发展速度比锂电池车电动汽车更慢，电力直接输送给电动汽车更有效率，用电力去电解氢之后又拿来以氢燃料电池转换为电能，相较之下有如脱裤子放屁，于是参与绿色能源氢的大厂们，把主意打到电线到不了的远洋。
即使是船运领域，锂电池也已经先一步渗透入侵，如全球第二大渡轮公司美国华盛顿州渡轮（Washington State Ferries）决定抛弃柴油，改为电动渡轮，但是短程渡轮可以规划于停靠站充电，在远洋航行无论如何总得自备燃料了，不过，绿色能源氢想要打入这个市场，又产生一个麻烦：氢所需要的存储空间太大，将会占去太多远洋航运的船舶货运空间。
若用绿色能源来合成绿色能源柴油，虽然解决空间问题，但是合成过程中损耗的化学能更多，导致合成柴油的同单位热能成本是绿色能源氢的两倍，绿色能源氢的经济效益都已经备受怀疑，更不用说还比绿色能源氢再贵一倍。
折中方案就是采用绿色能源氢合成绿色能源氨的方式。氨就是俗称的“阿摩尼亚”，这个称呼来自英文Ammonia的日语转译。目前氨的工业量生产机制造方式为哈勃法，以铁为催化剂，将氮气与氢气于高温高压下合成氨，氮气来自大气，而目前氢气的来源主要是化石燃料，绿色能源氨的想法，就是将合成氨的氢气来源改为绿色能源氢，如此就没有使用到化石燃料。
为什么至今没有船用氨当燃料？
氨所需的存储设施，体积与成本都低于氢，较能塞上船上，但是，仍然比传统的柴油更占空间，船舶改用绿色能源氨为燃料，还是得损失相当的载货空间；另一方面，氨具有毒性，若在航程中发生泄露，则可能危害船上人员安全；使用氨来做燃料，还会产生氮氧化物污染。这些问题是至今尚未有任何一艘船用氨当燃料的原因。
不过，欧洲大厂们对绿色能源氨仍然信心满满。英国石油在澳洲投入的绿色能源氢计划就是要生产机制绿色能源氨。德国船舶推进系统及涡轮厂曼恩能源解决方案（MAN Energy Solutions）认为绿色能源氨作为燃料的问题都可在技术上解决，正开发二行程船舶燃氨引擎，预定将于2024年初推出，并预计将于2025年开始进行改装现有柴油船只为燃氨船只。
曼恩能源解决方案公司可说血统不凡，原本出身为丹麦造船暨与船用柴油机大厂伯迈斯特韦恩（Burmeister & Wain），以及BMW航空引擎部门。伯迈斯特韦恩于1980年由曼恩（MAN SE）购并，成为曼恩柴油引擎公司（MAN Diesel SE），BMW航空引擎部门则在1960年出售半数股权给曼恩，之后再于1965年售出剩下半数股权，并与曼恩涡轮引擎部门整合成为曼恩涡轮（MAN Turbo），曼恩柴油引擎与曼恩涡轮于2010年整合为曼恩柴油涡轮（MAN Diesel & Turbo），之后改名为曼恩能源解决方案。2011年时汽车大厂大众（Volkswagen）取得曼恩过半股权，并持续提高持股，计划逐步整合曼恩，2019年时曼恩能源解决方案所属的曼恩动力工程部门率先并入大众，成为大众的一部分。
曼恩能源解决方案并非唯一开发燃氨引擎的欧洲大厂，芬兰的动力系统大厂瓦锡兰（Wärtsilä）正在打造四行程燃氨引擎，希望能于2022年进行实机测试，瓦锡兰也同时正在研发氨存储与燃料供给系统，以便安装在挪威海上服务公司Eidesvik Offshore所属的补给船维京能源号（Viking Energy）（见首图）上，预计2023年完工，改装完工后，维京能源号将成为全球首艘绿色能源氨船只，将用来协助平挪（Equinor）完成供应链减碳。
维京能源号将成为绿色能源氨打入船舶燃料的第一小步，不过产业界对绿色能源氨的未来仍然抱持相当大的怀疑，毕竟绿色能源氢在北德与荷兰丹麦地区能够有诡异的经济效益，是在欧盟各国政府强推绿色能源政策下扭曲市场才产生的特殊情况，而绿色能源氨作为船舶燃料的总成本，含改装成本在内，远高于传统柴油燃料，唯一的动机，只有为了配合欧盟部分国家的积极减碳政策，如平挪为供应链减碳而尝试采用，但是如此有限的特殊国家或企业政策市场，是否足以让船舶企业为此改造船只？
船舶业终究是全球性的产业，光靠欧盟之中数个积极减碳国家，恐难造成有意义的影响，产业界认为，除非国际海事组织（International Maritime Organization，IMO）推动相关规范，否则绿色能源氨的海事市场发展，仍然相当有限，恐怕仅会止于数个示范性质的项目而已。
（首图来源：Flickr/kees tornCC BY 2.0）