Google上周把极右翼博客Zero Hedge踢出广告平台，禁止Zero Hedge借由该公司的广告平台获利，尽管Zero Hedge是个颇具争议的内容网站，不过，Google表示，这与它所刊登的内容无关，而是Zero Hedge文章的留言违反了Google的内容政策。
2009年设立的Zero Hedge是个财经博客，极右（保守派）的立场非常鲜明，不只大力批评美国的金融机构与政策，也持续看衰美国股市，被视为是美国财经界的一股暗黑势力。
根据NBC的报道，Google之所以把Zero Hedge踢出广告平台，是因为该站某篇文章下方，几则关于“黑人的命也是命”（Black Lives Matter，BLM）维权运动的评论，违反了Google内容政策中对于种族议题的规范。换言之，引发Google行动的并非博客的文章本身，而是因为Zero Hedge未能规范读者的评论。
事实上，Google在2017年就曾针对出版商公布相关规范。当时的出版商政策公关负责人John Brown指出，出版商可以通过用户的评论来促进讨论并增加读者参与度，最好的状态是分享不同的经验与观点，但并不是每个评论者都是善意或消息灵通的，因而产生许多负面、粗鲁或侮辱性的评论内容，而违反Google政策的评论，将使得内容网站无法再展示来自Google的广告。
因此，Brown建议，出版商对于评论有两种选择，一是确保文章下方的评论符合Google的内容政策，二是将评论区移到专有的区域。因为Google不会在含有恶意内容或评论的网页上展示广告，所以将评论移到专有页面，就不会影响原本文章的广告露出。