英国今天宣布松绑禁足令，英格兰地区的餐厅、酒吧将在7月4日重新开放，但比较疫情数据，英国疫情是否确实缓解到足以解禁的地步？若不解禁，英国经济又是否能继续蹉跎？政府显然已做出选择。
受2019新型冠状病毒疾病（COVID-19，新冠肺炎）影响，英国自3月23日开始实施禁足令。人们3个多月不出门、减少消费，带来可观影响。
根据英国国家统计局（ONS）资料，英国4月生产毛额（GDP）萎缩20.4%，创史上最大月度降幅，是2008至2009年金融危机时期的3倍，也是ONS自从1997年有记录以来最大的衰退幅度。
虽然网购在禁足令期间业绩增长可观，但许多消费无法网购。老牌店家面临破产、领取失业救济金的人数节节攀升；政府举债纾困，光是5月就举债550亿英镑，债务占GDP比重首度超过100%，是1963年来首见。
英国首相强生（Boris Johnson）面临越来越大压力，必须尽快解禁，让社会重新运转，更重要的是让人们出门买东西、上餐厅、去旅游。
根据英国卫生机构数据，截至23日上午9时，英国通报的累计确诊病例数超过30万例，其中4万2,927人不治，单日死亡人数为171例。若在他国，这个数字绝对不足以令人安心解禁，但在英国已算是大幅降低。英国疫情最惨重的4月份，单日最高死亡人数曾高达980人。
英国疫情严重至如此境地，要怪政防疫措施起步太晚、成效太差。“经济学人信息社”（EIU）上周发布
报告，根据筛检成果、死亡率等各种指标，比较经济合作暨发展组织（OECD）的其中21个成员国，英国的表现排在排名靠后，仅胜过比利时。报告中，防疫表现被评为“差劲”的有比利时、意大利、西班牙和英国。
分析师表示，西班牙和意大利得分低还算“可以理解”，毕竟欧洲疫情在这两国率先爆发；英国虽然“有充足时间准备”，却动作太慢，筛检能量也低。
若比较当前与禁足令发布当时长据，英国迟至3月23日才宣布禁足令，当天确诊人数为967例。而在3个月后，英国政府宣布疫情趋缓，即将在7月4日解禁，但看看6月23日的数据，确诊人数却高达874例。22日的确诊人数甚至为958人，几乎和禁足令发布时相同水准。
当然，现在和3月的时代背景不同。3月时，英国的筛检能量仍低，因此967例确诊可能被大幅低估，但在每天仍有近千人确诊的时机宣布解禁，仍让许多专家认为太过躁进，部分议员也提出质疑，认为德国和澳洲解禁后又爆发疫情，足以借鉴。
不过，究竟每天确诊和死亡人数必须降低到多少，政府才能解禁，似乎没有标准答案，而禁足令带来的经济打击却为事实。只能期盼疫情接下来逐步趋缓，而非随着解禁触底反弹，让英国政府除了防疫起步太晚，又得背上解禁太早的骂名。
（首图来源：Unsplash）