苹果近日逆转了对爱尔兰税单的法庭诉讼，这将打击欧盟推动吓阻政府勾结公司进行优惠财政交易等相关努力。
欧洲第二高等法院15日的判决指出，欧盟委员会未能以必要的法律标准来证明爱尔兰的税收协议给苹果公司提供了不公平的利益，并违反了国家援助法。辩护律师团也声称，欧盟委员会的意图过于政治，主旨在惩罚苹果，而不是从法律或经济层面作考量，相对应的欧盟法庭彰显了法治的精神。
不过本案还可以继续上诉，欧盟竞争事务专员Margrethe Vestager应该不会轻易，作为对抗不公平的税收协议的主要推手，如今已有5年之久，而苹果案是其中很重要的案例。许多欧盟国家政府其实也不愿意配合，除了苹果外，还包括亚马逊等巨型跨国公司都有类似交易，但若欧盟在此受挫，未来推动相关事务，恐怕会更加艰难。
目前此次判决已是对2016年的原始裁决上诉，当时欧盟委员会裁决，爱尔兰应该向苹果公司征收高达130亿欧元的补缴税金，认为欧盟成员国不能有选择地给不同的公司税务优惠，根据欧盟成员国资金援助规则这是非法的行为。但不仅是苹果，爱尔兰政府也并不愿意如此做，认为将破坏其投资环境。
苹果首席执行官库克也曾强调，欧盟委员会此举史无前例，具有严重而广泛的影响。它实际上是在提议以委员会认为应该采用的法律取代爱尔兰税法。这将对欧盟成员国对其本土税收问主权以及欧洲法律确定性原则造成毁灭性打击。
不过类似的案例还很多，欧盟委员会曾要求荷兰补征星巴克3千万欧元的税金，另外卢森堡也需向菲亚特汽车追缴相关款项，只不过数额不像苹果如此惊人。且苹果公司可能还不是欧盟专员所要攻克的最后关卡，但如今就已经受挫。
无论如何，目前苹果已经扳回劣势，且事实上这笔罚款并为对其运营造成太大冲击，130亿欧元早已存进信托账户之中，若欧盟不再上诉，那么会将此款项全部退回。且尽管仍能上诉，此判决结果也会对即将到来的荷兰与Nike之间的税收交易案造成影响。
（首图来源：Flickr/iphonedigitalCC BY 2.0）