在昨（29）日美国国会针对Amazon、Google、苹果、脸书首席执行官的反托拉斯听证会上，苹果首席执行官库克（Tim Cook）重申并未利用App Store的平台优势排挤竞争对手App或剥削开发商。
在反托拉斯议题上，苹果被指称利用App Store软件市场独厚自家App，而排挤同一类别中较受欢迎的产品。不过众议员的质询似乎都在库克的演练范围内，因而能回答如流。
例如苹果在iOS 12中添加的移动设备管理App Screen Time。它可让家长限制儿童使用的App或网站或使用时间，达到减少眼睛伤害、防止上网成瘾或接触某些儿童不宜的内容，用于管控儿童使用的这类App又被称为家长管控（parental control）。市场上原本就有为数不少的家长管控软件，纽约时报报道，苹果推出Screen Time后，至少有11款类似的App遭苹果移除。
在听证会上，一名众议员引述一名其惯用App被移除的消费者邮件指称，苹果做法限制了消费者对保护孩童心理健康和福祉的服务的选择自由。库克重申苹果之前提过的理由：某些MDM软件之所以移除，是因为它们搜集用户手机上的地点、App使用、上网活动、邮件账号信息及访问相机，违反了苹果的隐私和安全条款所致。
另一些议员则质疑App Store向App开发商收取30%的佣金，这在许多用户因疫情大量使用移动服务之际，是发疫情财，而且对一些创业公司来说负担过重，剥削了他们的利润。这30%的佣金业界称之为苹果税（Apple Tax），流媒体企业Spotify也于去年向欧盟正式向苹果控告。
库克重复他在听证会一开始的声明内容，来反驳苹果税的说法，指出App Store提供的compiler、程序语言等为免费。上面84% App是免费上架，只有16%因为使用到App Store资源的App才会被收费。但是苹果也只在App上架第一年收取30%，第二年起一律只收15%的佣金。
库克也反驳App Store具垄断优势的指控，表示App开发商还有Android、Windows或Xbox平台可以选择。他说，App Store并未排挤和剥削开发商，反而和开发商共生共荣，已经创造了170万开发商工作。