继EPIC Games和Spotify针对高达30%的App内付款的分润比例，即俗称的苹果税，而与苹果杠上之际，包括《纽约时报》、《华盛顿邮报》、《华尔街日报》、迪士尼、Discovery等媒体通过“Digital Content Next”（下一代数字内容）联盟，公开向苹果要求享有和亚马逊相同的15%分润比例。
亚马逊之前也曾因不愿意支付苹果30%的分润，而将Amazon Prime Video App从App Store下架，让苹果主动对30%分润比例妥协，以15%v相对优惠的抽成比例，让亚马逊同意Amazon Prime Video app重回App Store。因此“Digital Content Next”认为苹果数度公开表示对所有开发者一视同仁的说法与事实不符，尤其在日前对EPIC Games的回应中又强调公平对待所有开发者，更是自打嘴巴。
包括《纽约时报》、《华盛顿邮报》、《华尔街日报》、迪士尼、Discovery等媒体，也对苹果税相当不满。
根据苹果App Store的规定，任何开发者在App Store上架的付费内容，通常在第一年都会收取30%比例分润，第二年则会依照付费情状况酌情调整为15%，但若是收入不佳的App，则可能会在第二年之后仍维持30%。
日前EPIC Games首席执行官提姆·史威尼（Tim Sweeney）抗议高额苹果税时就曾表示，苹果不应仗着App Store的平台优势抽取过高的分润。EPIC Games日前直接在《堡垒之夜》App内加入直接付费选项，避开通过苹果付费机制必须被抽取分润情况，而被苹果下令必须在8月26日以前修正App内提供直接付费选项“问题”，否则将关闭EPIC Games在App Store的开发者账号权限，但EPIC Games目前已向法院申请阻止苹果此项做法。
目前包括EPIC Games、Spotify、Netflix等付费服务都曾抗议苹果抽取分润比重过高，并且指控苹果以平台优势形成市场垄断，而Google Play Store、微软Microsoft Store也面对类似的指控，不过，微软先前已开始通过较低分润比例吸引开发者，而Google虽仍以30%分润比例为原则，但与开发者的合作相对更弹性，也会提供稳定合作开发商较优惠的分润比例，因此并没有成为矛头。