澳洲竞争及消费者委员会（Australian Competition and Consumer Commission，ACCC）在今年7月底发布了《新闻媒体议价法令》（News Media Bargaining Code）草案，要求Google及脸书必须就平台上所使用的新闻服务与当地的出版商议价，以支付适当的授权费用，继Google以公开信反击之后，脸书也在周一（8/31）回应，若该草案成为正式法令，脸书将不再允许出版商及用户于Facebook或Instagram分享地方或国际新闻。
脸书认为，ACCC所制定的法令忽略了一个重要的事实，也即在出版商与脸书的关系中，出版商才是受益的一方。对脸书而言，用户在动态消息所看到的内容中，新闻只占了很少的比例，也未替脸书带来重要的营收，此外，脸书还提供了免费的工具及教育训练，以协助媒体扩大读者规模。
然而，《新闻媒体议价法令》却强迫脸书必须付钱给出版商，以换得该平台上的新闻内容，但这些新闻内容都是出版商自愿放上去的，也忽视了脸书替出版商所创造的收益。
脸书说，出版商把新闻发布在脸书上，并鼓励读者分享新闻，以期推动新闻媒体的订阅与广告收入，根据统计，在今年的前5个月，脸书免费替出版商创造了23亿次的点击，若换算成流量收入，估计价值2亿澳币（约44亿元新台币）。
不仅提供免费平台、工具与训练，迄今脸书对澳洲出版商的投资金额已超过数百万美元，在与ACCC的协商过程中，脸书又承诺将再投资数百万美元。此外，脸书新辟的Facebook News服务也将支付费用给出版商。
总之，脸书抱怨ACCC无视该公司的努力，而只提供了两种选择，一是允许出版商向脸书收费，二则是移除平台上的新闻内容。从脸书的态度看来，该公司的选择将会是后者。