核能成本似乎越来越高，2020年《核能产业现况报告》（World Nuclear Industry Status Report）指出，目前核能成本为每MWh 155美元，与每MWh 49元的太阳能、每MWh 41美元的风能相比，核能的价格与容量优势已经不再。
随着时间与学习曲线创建，太阳能与风能的构建成本已经越来越低，国际再生能源机构（IRENA）指出，2019年大型地面型太阳能成本下降19%，现在全球平均每KWh（度电）约6.8美分，陆上风电陆和离岸风场也下滑9%，分别为5.3美分和11.5美分。
相较之下核能的成本反而越来越高，《核能产业现况报告》指出，现在核电每1度电要15.5美分，而太阳能和风力则降到4美分左右。截至2020年中旬，目前正在运行的核能反应炉数量也是30年来最低，仅仅408座，设备容量掉到362GW，如今核能高峰时期已经过去，比去年少9座，更比1989年的418座与2002年的438最高峰还要少。
目前新型的核电厂急需新投资进驻，虽然不少国家认为核能是实现减排目标的关键之一，然而旧核电厂寿命将至运维成本提高、新电厂受环团抵制，今年雪上加霜地更受到新冠肺炎（COVID-19）波及，核能建设大受冲击，正在兴建的52座核反应炉中，有33座进度落后，2020年都没有电厂落成。
以美国来说，新型核电厂难与便宜的天然气竞争，老旧的核电厂寿命将至，美国核能越来越依赖政府的补助，同时高昂的核废料处理也会转嫁到纳税人口袋。报告指出，不管研究人员再怎么创新，美国政府还提供高达6,500万美元的创新开发补助，似乎都难以挽救核能低迷的状况。
太阳能媒体PV Magazine表示，能源成本与实际设备量息息相关，2019年全球仅安装2.4 GW核电厂，相较之下，太阳能添加设备量达98 GW、风能为59.2GW。《核能产业现况报告》共同作者Antony Froggatt表示，从经济层面来看，再生能源持续领先核能，十年来公用业务太阳能与风能的成本已经下降89%与70%。而核能虽然拥有超过半世纪的经验，成本却反其道而行增加26%。
除了成本因素之外，核能不受欢迎的原因或许还包括“建设时间太长了”，2019年的《核能产业现况报告》就指出，2009年来全球核能反应炉的平均建造为10年左右，远超过世界核能协会（WNA）预计的5到8.5年。如果要缓解全球暖化与气候变迁，需要在最快的时间、最低成本，实现最多的减排。
当时报告主要作者Mycle Schneider就表示，缓解气候变迁燃眉之急，但核电厂建设缓慢，不论是技术还是运营方面，都没办法超越其他更好、更便宜、更快的低碳能源。
（首图来源：Flickr/Jeanne MenjouletCC BY 2.0）