甲骨文和Google的十年版权诉讼之争，终于有望落幕了。
据外媒报道，美国最高法院当地时间10月7日，开始审理Google和甲骨文有关Android手机程序程序代码版权纠纷案并最终裁定。
甲骨文和Google关于Java的纷争，源于2009年。2009年甲骨文斥资74亿美元收购Sun，也将后者的明星软件资产Java收入旗下。
次年，甲骨文向Google提出侵权诉讼。甲骨文认定Google在Android开发滥用Java API，认为Google直接复制11,330多行程序代码，侵犯知识产权权。甲骨文更向Google提出高达93亿美元的侵权赔偿金。
Google则认为，甲骨文的天价索赔要求太离谱，他们是根据美国版权法合理使用Java程序语言，只涉及3%接口，且API软件接口不该认为是专利，更何况Android平台免费。
双方展开激烈交锋，打开了漫长的版权纠纷诉讼，称为近十年的第一版权案。去年底，这起案件交由美国最高法院审理。
此次裁决结果公布后，甲骨文和Google的十年诉讼之争就将划下句号。
十年上诉，甲骨文和Google究竟在争什么？
十年间，甲骨文和Google在长久的控诉、判决、不服、上诉的无限循环中，双方究竟在争什么？
先简单回顾一下诉讼史：
再来看一下双方争执的原因。
甲骨文的诉讼点不是Google抄袭Java语言，而是使用过头，在没协议的情况下抄袭版权属于甲骨文的37个JavaAPI段。
但Google觉得委屈，认为这并没有错，所以Google的观点是，复制的Java方面──函数名、参数类型等完全符合这些例外，版权合理使用原则允许这种复制。
也就是说，这场漫长的诉讼焦点在于，API是否也受版权法保护，或说多少程度获得版权保护。
API即应用程序接口（Application Programming Interface），是软件系统不同组成部分衔接的约定。
应用程序接口的主要目的是提供应用程序与开发人员以访问一组例程的能力，而又无需访问源码，或理解内部工作机制的细节，主要分为WindowsAPI和linuxAPI。
还有一个有意思的点，甲骨文和Google十年反复循环的上诉中，旧金山联邦法院和上诉法院十年内分别坚定支持Google、甲骨文，这就很让人迷惑了。
另一点是：计算机软件的保护边界一直是很难判定的问题。起初多数国家并不赞成版权法保护程序，美国是最早的推动者，在强大政治与经济压力下，各国逐步接受程序应当为作品受保护的要求。计算机程序分为源码和目标程序。API介于源码和目标程序之间，这又是很难判定的问题。
这是甲骨文和Google十年间一直未能决定对错的重要原因之一。
但讽刺的是，据外媒arstechnica报道称，甲骨文的发迹史其实就是抄袭史，通过抄袭IBM的SQL发了财。如果属实，这些历史与现在API版权问题的立场无疑互相矛盾。
从根本说，API是计算机程序通信的语言，而像SQL或Java这种语言也可说是一种API。如果甲骨文赢了这场官司，也就等于扼杀40年前的自己。
有分析人士认为，如果甲骨文最终胜诉，将带给整个软件业巨大的混乱。将Java API视为可获得版权的产品，会让甲骨文开发与Java兼容的程序时拥有巨大的控制和垄断权，阻碍新进入者的开发能力。
甲骨文vs. Google，谁输谁赢？
一直以来，甲骨文都是备受争议的公司。这要从创始人劳伦斯‧艾利森（Larry Ellison）说起。
（Source：Flickr/Oracle PRCC BY 2.0）
1977年，艾利森以IBM的技术为基础，与同事Robert Miner创立软件开发实验室，并开发出第一款数据库产品（SQL），就命名为“甲骨文”。
对外界关于说他抄袭SQL的言论，甲骨文并不认可，只称“把苹果和花椰菜放在一起比较，完全脱离事实，这是不正确的假设。”
尽管如此，外界还是认为甲骨文发迹史不太光彩，创始人也背上“硅谷坏小子”称号。
既然是“坏小子”，甲骨文创始人劳伦斯‧艾利森一向不按常理出牌。这位亿万富翁热衷大手笔买买买推动公司转型，认为收购是消灭竞争对手最好的办法。
从2010年开始，甲骨文全面转型成云计算计算的商业模式，近年来则全力押注“云计算自治”，但由于起步慢、收购业务后集成需要时间，传统数据库业务遭云计算数据业务蚕食。
同时云计算计算市场竞争激烈，新旧对手迅速追赶。据研究机构Gartner今年7月报告，IaaS、PaaS市场，亚马逊AWS、微软排在前端，新锐的阿里云、腾讯云也榜上有名，甲骨文在最擅长的数据库市场未进入前三，最先发力的SaaS，市场占有率也不敌微软、Salesforce。
云计算业务受挫的大背景下，分析人士猜测甲骨文之所以如此执着很可能是想为自己保留更多话语权，一旦甲骨文胜出，就证明API受版权保护，同时甲骨文可能会垄断和控制市场。
除此之外，分析人士也认为：即使Google以微弱优势胜出，也可能对软件业造成混乱，因甲骨文和Google长达十年的API之争引起业界震动，甲骨文是第一个发起API版权官司，但不会是最后一个。
另一方面，从外媒报道来看，对甲骨文和Google的诉讼结果，大家猜测很可能胜利方会是甲骨文。
其一，甲骨文背后有川普撑腰。甲骨文创始人一直是川普支持者，之前收购TikTok时，甲骨文是最后加入的，且财力输给微软，但最终甲骨文却和TikTok完成合作协议。
其二，甲骨文并没有面临反垄断官司压力。众所周知，Google、苹果、亚马逊、Facebook一直以来都是反垄断的对象，甲骨文却不在其中。如果说甲骨文胜诉后会垄断市场，恐怕也人微言轻。
所以，这场长达十年的版权官司对Google来说胜算还是很小，但究竟会有怎样的结局，没人可以预知。