苹果（Apple）于11月10日发布了最新一代的Mac系列产品，虽然对一般消费大众而言，看起来只是属于苹果每年惯例的产品发布会，但实际上却有天翻地复的不同。
首先，Mac的核心不再采用英特尔（Intel）的处理器，而是改用自有设计，基于ARM（Arm）架构的M1处理器。这是自15年前换架构之后，苹果的再次移情别恋，当初被抛弃的是基于RISC核心的PowerPC架构，这次被抛弃的是英特尔的X86架构。
其次，根据苹果公布的测试数据，基于ARM架构的M1性能，已经正式超越英特尔的高端i9处理器；未来英特尔处理器的命运可能就如当年的PowerPC架构一样，慢慢被市场淘汰？毕竟当初PowerPC被苹果抛弃之后，其产业地位就一直走下坡。
事实上，苹果在其Mac转换平台的布局已经非常多年，早在最初苹果推出第一颗自行设计的苹果处理器时，就已经慢慢在鸭子滑水，而ARM更是推动这场变局的最大动力。
谈到ARM在这场处理器市场变革中扮演的角色时，ARM台湾区总裁曾志光（见首图）表示，过去ARM的架构一向在包含手机或者各种嵌入式产品中，占据绝大多数的市场空间，但是在PC或服务器市场领域，却总是难以打进关键客户，“这次能顺利取代X86架构平台，不是一夜之间发生的变化”。
ARM多年前就曾与微软合作推出Windows RT计划，就是想要在PC市场取代英特尔或超微在内的X86处理器，该计划使用了当时最强的英伟达（NVIDIA）Tegra 3芯片；但即使Tegra 3以当时移动处理器的标准来看已经是很强大的产品，还是远不如同时期的英特尔芯片，最后惨遭滑铁卢。
曾志光表示，当初ARM的构想，就是在PC上实现由软件来定义设备的概念，但因为当初整个生态环境还没准备好，许多Windows用户习惯的应用都还只有传统桌面版，不愿意转移到新的平台上，因此消费者也没有办法完全转移到Windows RT设备上，导致失败的结果。
但ARM仍持续耕耘，不只是在Windows平台推动，也和苹果持续推动平台转换计划。
而苹果最初虽也野心勃勃，但不敢像微软一样冒进。虽然利用ARM架构打造出自己的应用处理器，但并不急于把这个架构推向自家所有产品。
往后数年，业界惊艳于苹果移动芯片的高性能表现，纷纷猜想苹果不久后肯定也要在PC市场使用自有架构取代英特尔；苹果却一再地否认，仍持续使用英特尔产品，但台面下不断累计自家芯片的设计经验，并提升性能表现，直到2020年才一举爆发。
苹果在今年提出以自有的芯片取代英特尔，是一次到位，关键在于，在苹果系统上，已经实现完全一致的应用程序执行环境，其PC操作系统OSX以及移动操作系统iOS，在很多应用层面都已经完全打通，应用也都可以互通，不存在平台的差异。
曾志光强调，ARM在很多平台上也已经看到这个趋势，他认为，苹果将平台转换成ARM架构，只是ARM实现其规划的第一步而已，后续还可以看到更多的成果逐渐展现。
比如说，Google在Chrome系统和Android系统的互通，而微软Windows也已经完成其针对ARM架构应用执行层的开发，以后现有的应用都可以在ARM架构处理器上执行，这些事件都会更加扩大ARM架构的应用广度。
最强超级计算机，也用ARM架构
另一个关键战役，则是在富士通全球最快的超级计算机Fugaku中采用ARM架构，成为ARM另一个逐步实现市场地位反转的证明。曾志光透露，ARM的高性能运算规划与其PC市场版图规划大约同时成立，但一开始同样都没有获得成功。
ARM在超级运算领域花了整整8年的时间，构建了一个完整的生态系统统，只要向客户证明ARM架构也拥有像英特尔这种传统超级计算机架构一样的生态支持能力，那么也能够在各种方面、各种场景，都说服客户采用该架构。前面提到苹果的M1芯片在PC领域超越英特尔，但事实上苹果不只满足于PC市场，未来也会把ARM架构推往高性能运算领域。
最后，当提到ARM是否会彻底取代英特尔时，曾志光仍强调，虽然在市场经营过程中，ARM与英特尔曾有不少的冲突或竞争，但英特尔仍是ARM合作最紧密的客户之一。ARM希望把市场大饼做更大，让更多人可以参与，共同获利。目前ARM在PC与服务器市场也还只是阶段性的成果，未来还有更大的发挥空间。